Sztem ez a nőverés már le lett itt "boxolva"! Én most is azt mondom,hogy ha pl egy nő bármilyen okból betámadja a családomat,gyerekemet,engem....vagy bármi olyat tesz amit nem tudok szépszóval megoldani,hát úgy vágom állon,hogy belefullad a saját húgyába,leszarom hogy férfi vagy nő. Az a baj,hogy ez a kurvanagy női jogvédelem valamiért csak a rendkívül együttműködő pornószínészt és a jóságos családanyukát látja a női nemben! Ki kell ábrándítsam ezeket a hívőket,van szarházi nő is. És ha egyenjogúság,akkor ne legyenek nemek,ugye? Legyen ember. Na ha abban megegyezünk,hogy van amikor a szép szó nem elég,akkor egyezzünk meg abban is,hogy lehet,hogy ezt egy nővel szemben kell alkalmazni.
Kovalevnek nyilván nem a gyerekét tépte a picsa,de ha jól tudom abba a szobába nem a hajánál fogva tépte őt fel. Aztán hogy ott bent mi történt,abból melyik mit ismert be őszintén,vagy melyik mit mondott,hogy a legjobban jöjjön ki az egészből,az már lehet vitatéma. De valakit "NŐVERŐNEK" titulálni az olyan,mintha azt mondanánk,ez az ember megy az utcán és aki nőnek kinéző ember (mert már az sem biztos,hogy nő) azt leveri. Nem így van.

@rumble: És ugye mindig megelégszenek a több millás kártérítéssel, ahelyett, hogy a börtönben lássák a nőverő rohadékot...
A kedvencem a Cristiano Ronaldo ügy...

@rumble: Plusz még ugye a me too mozgalom óta már minden második nőről kiderült, hogy bántották és megerőszakolták, de szerencsére ez mind olyanokkal történt, akiknek pont volt pénzük sztárügyvédre, még véletlenül sem a borsodi cigánysorról halljuk a tömeges pereket, hanem Beverly Hillsből...szóval természetes reflex a kétkedés ilyenkor, nem a nő ellen irányul, és nem is Kovalev támogatására, legalábbis a részemről semmiképp.

@rumble: Szerintem nincs kettősmérce, csak adott három boxoló, akikből kettőnek folyamatosan balhés ügyei vannak (Mayweather ha jól rémlik, keveredett már párszor kocsmai verekedésbe, meg a nő verésre is volt szemtanú, a Wilder team meg gyakorlatilag nekiment Breazeale családjának + ehhez hozzá jön még néhány furcsa nyilatkozat Deontaytól), a harmadiknak meg nem.
És nyílván, amikor egy alapvetően nem nagypofájú, eddig balhé-szűz embernek akad valami gondja az igazságszolgáltatással, akkor máshogy áll hozzá a fórumozók egy része, mint amikor a világ életében gettó-fiúknak van az n+1.-ik ügye.

@Hurri: Elítélte a bíróság, nem nagyon emlékszem, hogy a vádakat tagadta volna. Megverni egy nőt, felrúgni a kutyáját, csak mert nem az lett, amit tervezett...ha gold digger volt az illető, ha nem, ez nem férfihoz, főleg nem profi bokszolóhoz méltó viselkedés. Elég erős itt a kettős mérce a fórumon, ha egy aktuálisan amúgy kedvelt vagy nem kedvelt bunyósról van szó.

@rumble: Ne ítélkezz, amíg nem ismered a körülményeket. Ez a nőverő, lehet, hogy egy szélhámos némber ()vagy inkább banda) áldozata.

Boldog nyugdíjas éveket.

Nagyon remélem, hogy nem törik össze mentálisan annyira, hogy pár év múlva sittre kerül. Sajnos a korábbi Csiga-féle cikk alapján látok arre esélyt, hogy kijön belőle az utcagyerek, fejben a Ward elleni meccsek teljesen összetörték. Kár lenne érte.